【導(dǎo)讀】“節(jié)約能源”是我們都非常熟悉的口號(hào),但全球能源需求短期內(nèi)并不會(huì)下降。工業(yè)能源協(xié)會(huì)認(rèn)為,到2040年,能源需求將比2018年增加約50%。樂(lè)觀地說(shuō),只有三分之二的增長(zhǎng)是來(lái)自可再生能源。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以知道,這意味著來(lái)自化石燃料的實(shí)際能量基本保持不變。
能量需求不斷攀升
“節(jié)約能源”是我們都非常熟悉的口號(hào),但全球能源需求短期內(nèi)并不會(huì)下降。工業(yè)能源協(xié)會(huì)認(rèn)為,到2040年,能源需求將比2018年增加約50%。樂(lè)觀地說(shuō),只有三分之二的增長(zhǎng)是來(lái)自可再生能源。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算就可以知道,這意味著來(lái)自化石燃料的實(shí)際能量基本保持不變。你可能會(huì)認(rèn)為,未來(lái)可再生能源的增加會(huì)讓能源轉(zhuǎn)換效率變得不那么重要。比如,無(wú)論你是否攔截太陽(yáng)能并將其轉(zhuǎn)化為電能,太陽(yáng)能都能使環(huán)境變暖,并最終為負(fù)載提供熱量。能量損失仍然是不必要的支出,特別是在目前可再生能源成本較高的情況下。因此在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),石油和天然氣仍會(huì)與太陽(yáng)能、風(fēng)能和其他能源混合使用,從能源到負(fù)載的能量轉(zhuǎn)換效率仍然是主要問(wèn)題。
圖片來(lái)源: Chaliya/Shutterstock.com
能量轉(zhuǎn)換:效率問(wèn)題
對(duì)于采用諧振轉(zhuǎn)換技術(shù)的現(xiàn)代設(shè)計(jì),現(xiàn)在的能量轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)很高,進(jìn)一步的改善已經(jīng)深入到了基本元件特性,特別是半導(dǎo)體
開(kāi)關(guān)。理想情況是,在“開(kāi)關(guān)模式”設(shè)計(jì)中,這些開(kāi)關(guān)要么是“關(guān)”,要么是“開(kāi)”,無(wú)論哪種情況,只要“開(kāi)”真的是短路,就不會(huì)消耗電力。而現(xiàn)實(shí)情況是,即便幾毫歐姆的導(dǎo)通電阻也會(huì)造成顯著的損耗。當(dāng)晶體管在開(kāi)/關(guān)狀態(tài)之間切換時(shí),它會(huì)產(chǎn)生一些瞬態(tài)損耗。 瞬態(tài)損耗有可能在很短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到千瓦級(jí)。因此,保持低損耗意味著要降低導(dǎo)通電阻,加快器件開(kāi)關(guān)速度,從而使瞬態(tài)損耗持續(xù)時(shí)間更短,平均值更低。傳統(tǒng)的硅基開(kāi)關(guān),如IGBT和MOSFET,正在不斷改進(jìn),但新材料如碳化硅 (SiC) 和氮化鎵 (GaN)在材質(zhì)特性上更勝一籌,現(xiàn)在有很大希望在能量轉(zhuǎn)換效率上更進(jìn)一步。
SiC和GaN寬禁帶器件縮小了效率鴻溝
SiC和GaN在原子級(jí)別上就與硅 (Si) 截然不同。寬禁帶是指材料中的電子從“價(jià)帶”躍遷到“導(dǎo)帶”以實(shí)現(xiàn)電流流動(dòng)所需的能量。SiC和GaN所需的能量值大約是Si的兩倍,這對(duì)用SiC和GaN材料制作的器件影響非常大。SiC和GaN的導(dǎo)通電阻更低,開(kāi)關(guān)速度更快,適應(yīng)的工作溫度更高,芯片面積更小,特別是SiC,其熱導(dǎo)率遠(yuǎn)優(yōu)于Si和GaN。這意味著它們組合使用,生成的熱量會(huì)更少,而多余的熱量會(huì)被高效散出,從而成就尺寸更小、更高效的器件。另外,還有一些連鎖反應(yīng)的好處:更高的轉(zhuǎn)換效率意味著更少的外部冷卻;更快的開(kāi)關(guān)速度允許其他系統(tǒng)組件縮小尺寸,降低成本和產(chǎn)品尺寸;驅(qū)動(dòng)開(kāi)關(guān)所需的功率遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Si器件;碳化硅和氮化鎵本身就具有抗輻射能力 (rad-hard)。這些優(yōu)點(diǎn)再加上其耐高溫優(yōu)勢(shì),使其非常適合航空航天應(yīng)用。那么,有什么理由不受追捧呢?
寬禁帶半導(dǎo)體的應(yīng)用正在加速對(duì)的
設(shè)計(jì)師們喜歡SiC和GaN,不過(guò)要提醒的是:作為新技術(shù),其成本也不可避免地更高一些。這些成本現(xiàn)在已經(jīng)在逐步降低,制造商們聲稱(chēng),如果考慮到它們給整個(gè)系統(tǒng)帶來(lái)的節(jié)約,其生命周期的總體成本其實(shí)更低。另外,它們?cè)隍?qū)動(dòng)設(shè)備方面比Si更挑剔。在有些情況下,用戶(hù)要等到更多的可靠性數(shù)據(jù)后才會(huì)從更成熟的Si技術(shù)遷移過(guò)來(lái)。
與此同時(shí),SiC和GaN器件制造商正在穩(wěn)步革新,寬禁帶技術(shù)被認(rèn)為還有一段路要走。導(dǎo)通電阻減小,額定電壓提高,創(chuàng)新型封裝結(jié)構(gòu)被用來(lái)最大限度地發(fā)揮器件的性能,實(shí)驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)的可靠性數(shù)據(jù)也在不斷累積。即便是敏感的柵極驅(qū)動(dòng)問(wèn)題也已用與Si MOSFET封裝在一起的SiC或GaN器件的共源共柵結(jié)構(gòu)解決。
SiC和GaN有望成為半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)的未來(lái),其效率增益正在接近實(shí)際互連設(shè)定的理論極限。對(duì)于電源工程師來(lái)說(shuō),要等到目標(biāo)再次發(fā)生變動(dòng),才會(huì)祭出另一個(gè)寬禁帶法寶。
(來(lái)源:貿(mào)澤電子,作者:Paul Lee,Murata Power Solutions的工程主管)
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)電話(huà)或者郵箱聯(lián)系小編進(jìn)行侵刪。