新聞事件：

• 兩大相關(guān)部委在3D標準制定上明顯分歧
• 業(yè)內(nèi)人士競相通過微博探討3D標準

事件影響：

• 3D標準一時成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點

“3D只是電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中的一朵小小浪花而已，即使有標準也沒用，決定電視產(chǎn)業(yè)未來生死存亡的還是軟件平臺和芯片，3D仍然要依附它們。相對而言，面板都是配角，3D算什么?”

“3D標準的確立宜晚不宜早。中國家電領(lǐng)域的行業(yè)標準必須由各部門、各企業(yè)共同參與。如果只靠廣電總局就能做出3D電視標準，還要工信部干嗎?”

近日，關(guān)注彩電行業(yè)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士競相通過微博探討3D標準。

3D標準一時成為業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點，源于日前兩大相關(guān)部委在3D標準制定工作上的明顯分歧：工信部把 3D電視列入2011年標準化重點工作，廣電總局亦表示3D電視的標準制定是其相關(guān)部門的重點工作之一。兩部委在標準制定上都表現(xiàn)出了積極姿態(tài)，但在制定標準的節(jié)奏上存在分歧 ——前者認為應謹慎從事，后者則認為應標準先行。

工信部數(shù)字電視標準符合性檢測中心副主任張素兵認為，目前3D電視尚處在起步階段，市場規(guī)模較小，此時即使制定出相關(guān)標準也很難說具有普遍性，要等到產(chǎn)品普及率逐漸提高之后才能制定出覆蓋面更全的標準。

而廣電總局廣播電視規(guī)劃院信息所所長姚永暉此前在接受媒體采訪時則表示，“3D電視發(fā)展要先確立標準。”

TCL集團品牌管理中心總經(jīng)理梁啟春在其微博中更認同工信部的觀點，他認為3D電視在節(jié)目采集、編輯、制作、壓縮、傳輸、存儲、顯示格式、圖像清晰度等各個環(huán)節(jié)，目前全球的技術(shù)都不完善，每年都在不斷發(fā)展，所以標準最終依賴市場的選擇。