你的位置:首頁 > 電源管理 > 正文

為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器

發(fā)布時(shí)間:2021-04-02 來源:Dhananjay Singh 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】隨著前沿的DSP、FPGA和CPU工作在越來越低的供電電壓、并消耗更大的電流,選擇PWM控制器變得并不那么容易了。低于1V的電壓變得非常普遍,而中間總線電壓基本保持不變,在有的具體應(yīng)用中甚至有所增加。系統(tǒng)頻率也在穩(wěn)步增加,以支持更小的電感和電容(L&C;)濾波。去年的500kHz到今年變成了1MHz。
 
在要求更低輸出電壓的高電壓應(yīng)用中,電源設(shè)計(jì)師一般依賴于會(huì)增加系統(tǒng)成本的模塊,或者會(huì)增加解決方案外形尺寸和復(fù)雜性的兩級(jí)直流/直流解決方案。本文重點(diǎn)介紹了影響窄導(dǎo)通時(shí)間負(fù)載點(diǎn)(POL)轉(zhuǎn)換的趨勢(shì),并與常用的電流模式控制架構(gòu)進(jìn)行了比較。文章討論了具有自適應(yīng)斜率補(bǔ)償功能的混合谷值電流模式(VCM)架構(gòu),包括在一種新型60V同步降壓控制器中的使用,這種控制器能夠在寬范圍的Vin和Vout組合條件和低占空比條件下提供穩(wěn)定的工作,因此可以實(shí)現(xiàn)從48V到1V負(fù)載點(diǎn)的直接步降轉(zhuǎn)換。
 
對(duì)窄導(dǎo)通時(shí)間負(fù)載點(diǎn)轉(zhuǎn)換的需求
 
降壓轉(zhuǎn)換器是使用最廣泛的一種電源拓?fù)洌罱陌l(fā)展趨勢(shì)表明,下一代開關(guān)控制器必須能夠在非常小的占空比條件下提供穩(wěn)定高效的工作。雖然電流模式控制方法與電壓模式控制相比具有許多優(yōu)勢(shì),但也存在取決于應(yīng)用要求的一些自身限制,特別是在占空比限制方面。
 
一般來說,電信和工業(yè)應(yīng)用中的供電系統(tǒng)都是采用多級(jí)轉(zhuǎn)換電路。還有一種連續(xù)供電系統(tǒng),其負(fù)載點(diǎn)輸入電壓隨著時(shí)間變化會(huì)從3.3V變到5V再到12V。隨著電源要求的提高,12V電源軌的使用如今很常見,而3.3V電源軌的使用則越來越少。向更高輸入電壓發(fā)展的這一趨勢(shì)部分原因是更大的電流導(dǎo)致低壓電路 中發(fā)生的I2R(電流到電阻)功率損失和相關(guān)問題。
 
最近這一趨勢(shì)還在向更高電壓發(fā)展,比如用于工業(yè)應(yīng)用的24V~42V,用于電信的48V。持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步已使得控制窄脈沖成為可能。與此同時(shí),新的研究表明,更高的輸入電壓可以實(shí)現(xiàn)更高的總體效率、更低的系統(tǒng)成本,并通過降低分布路徑的溫度提高系統(tǒng)可靠性。
 
驅(qū)動(dòng)PWM窄脈沖要求的另外一個(gè)因素是對(duì)更高開關(guān)頻率的需求,這將導(dǎo)致更高的功率密度。電源在1MHz開關(guān)頻率工作已經(jīng)很常見。事實(shí)上,在汽車信息娛樂應(yīng)用中,為了避開調(diào)幅頻段,這個(gè)開關(guān)頻率需要超過1.8MHz。1MHz時(shí)實(shí)現(xiàn)12V至1V電源轉(zhuǎn)換仍需要產(chǎn)生83ns的脈沖。
 
低占空比工作的局限
 
理想的降壓轉(zhuǎn)換器可以產(chǎn)生低于Vin的任何電壓,甚至到0V,然而在實(shí)際應(yīng)用中存在許多限制,比如參考電壓、內(nèi)部或外部電路損耗,以及更重要的用于產(chǎn)生控制信號(hào)的調(diào)制器類型。對(duì)于一個(gè)特定的輸入電壓來說,參考電壓是阻止控制器覆蓋從0%到100%整個(gè)范圍的最明顯的限制因素。最明顯的是參考電壓:
 
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
 
這個(gè)公式表明,輸出可以調(diào)節(jié)到Vref電壓以下。獲得最小Vout的第二個(gè)主要限制因素是控制器的最短導(dǎo)通時(shí)間。對(duì)于一個(gè)給定的輸入電壓(Vin)而言,最小的Vout可以表示為:
 
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
 
針對(duì)給定的開關(guān)頻率(Fs),上側(cè)MOSFET的導(dǎo)通時(shí)間等于:
 
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
 
控制器使用的控制方法大部分用于驅(qū)動(dòng)它能控制的最小導(dǎo)通時(shí)間。在柵極驅(qū)動(dòng)電路內(nèi)部的一些有意延時(shí),比如消隱時(shí)間,也會(huì)影響最小導(dǎo)通時(shí)間。在典型的電流模式PWM控制器中,PWM脈沖的大小取決于誤差放大器的輸出和電感電流信號(hào),如圖1所示。電流環(huán)路檢測(cè)電感電流信號(hào),并與VCOMP參考值進(jìn)行比較,比較結(jié)果用于調(diào)制PWM脈沖寬度。由于電流環(huán)路會(huì)強(qiáng)制電感的峰或谷電流跟隨電壓誤差放大器輸出,因此電感在電壓控制環(huán)路中不會(huì)出現(xiàn)。對(duì)電壓環(huán)路來說,雙極點(diǎn)LC濾波器將變成單電容極點(diǎn)結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)單的2類補(bǔ)償足以穩(wěn)定電壓環(huán)路。
 
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
 
適合窄導(dǎo)通時(shí)間工作的調(diào)制器
 
峰值電流模式控制是最常用的架構(gòu)之一,雖然它很好理解,可以提供具有諸多優(yōu)勢(shì)的可靠控制技術(shù),但當(dāng)要求窄導(dǎo)通時(shí)間工作時(shí)會(huì)呈現(xiàn)顯著的缺點(diǎn)。在峰值電流模式,電感電流信息是在上側(cè)MOSFET上檢測(cè)到的。圖2顯示了上側(cè)和下側(cè)MOSFET中與PWM信號(hào)有關(guān)的典型電流波形。上側(cè)MOSFET的導(dǎo)通事件會(huì)由于導(dǎo)通環(huán)路中的MOSFET內(nèi)外存在不同寄生參數(shù)而產(chǎn)生顯著的振鈴現(xiàn)象。這種振鈴會(huì)向控制電路發(fā)送錯(cuò)誤信號(hào),并錯(cuò)誤地終止PWM信號(hào)。
 
為了解決這個(gè)問題,峰值電流模式開關(guān)控制器在檢測(cè)電感電流之前會(huì)使用消隱時(shí)間忽略這個(gè)初始振鈴。一般設(shè)置的消隱時(shí)間是150ns到250ns。這個(gè)消隱時(shí)間要求不允許峰值電流模式控制器調(diào)節(jié)非常窄導(dǎo)通時(shí)間的電源轉(zhuǎn)換。在600kHz頻率時(shí),即使是12V到1V的電源轉(zhuǎn)換也很難調(diào)節(jié),這個(gè)頻率相當(dāng)于不到140ns的最小導(dǎo)通時(shí)間。
 
谷值電流模式控制
 
另外一種方法是谷值電流模式控制,它能很容易地克服峰值電流模式控制下的消隱時(shí)間缺陷。在谷值電流模式控制下,電感電流信號(hào)的檢測(cè)是在上側(cè)MOSFET的關(guān)斷期間進(jìn)行的,從而避免了上側(cè)MOSFET出現(xiàn)振鈴。這種方法解決了控制很窄導(dǎo)通時(shí)間PWM脈沖的問題。不過谷值電流模式也有自身的一些局限。
 
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
 
谷值電流模式控制有兩個(gè)主要問題,即子諧波振蕩和不良的線性調(diào)整率。子諧波振蕩是任何電流模式控制方案中 共有的問題。它在峰值電流模式控制中也會(huì)發(fā)生,不過都是發(fā)生在超過50%占空比的時(shí)候。對(duì)于谷值電流模式來說情況恰恰相反。
 
電流模式控制器(不管是峰模式還是谷模式)中的子諧波振蕩可以用斜率補(bǔ)償加以避免。然而,固定式斜率補(bǔ)償無法應(yīng)付所有占空比和電感。如果占空比遠(yuǎn)離斜率補(bǔ)償設(shè)計(jì)中使用的設(shè)定值,子諧波振蕩問題還會(huì)發(fā)生。
 
峰值電流模式控制
 
另外一種方法是仿真式峰值電流模式控制,它是峰值電流模式的一種變種,可以規(guī)避消隱時(shí)間限制。通過測(cè)量低側(cè)MOSFET上的谷電流信息,這種方法可以克服上側(cè)MOSFET的振鈴。這個(gè)谷電流信息隨后就可以用來仿真電感上沖,進(jìn)而獲得峰電流信息。
 
與峰值電流模式控制中的一樣,仿真式峰值電流模式也存在子諧波振蕩問題,需要進(jìn)行斜率補(bǔ)償。這個(gè)斜率補(bǔ)償來源于仿真的峰電流信號(hào)。雖然仿真式峰值電流模式設(shè)計(jì)兼具蜂電流模式和谷值電流模式控制方法的好處,但它也有缺點(diǎn),主要因?yàn)榭刂骗h(huán)路中缺少電感信息。
 
兼具兩種模式的優(yōu)點(diǎn)
 
帶自適應(yīng)斜率補(bǔ)償功能的谷值電流模式是克服傳統(tǒng)谷值電流模式控制缺點(diǎn)的一種方法。經(jīng)過優(yōu)化的自適應(yīng)斜率補(bǔ)償電路可以在所有占空比條件下防止出現(xiàn)子諧波振蕩。這種自適應(yīng)補(bǔ)償和低占空比工作的固有能力使得采用這種架構(gòu)的控制器可以工作在很高的開關(guān)頻率。
 
Intersil公司的ISL8117降壓控制器采用的就是一種谷值電流模式控制,它具有低側(cè)MOSFSET Rdson、谷值電流檢測(cè)和自適應(yīng)斜率補(bǔ)償功能。如圖3所示,ISL8117的斜波信號(hào)能夠適應(yīng)施加的輸入電壓,從而有效地提高線路調(diào)整率。其獨(dú)特的谷值電流模式實(shí)現(xiàn)和優(yōu)化的斜率補(bǔ)償功能克服了傳統(tǒng)谷值電流模式控制器的缺點(diǎn)。ISL8117獨(dú)特的控制技術(shù)使得它支持很寬范圍的輸入輸出電壓。事實(shí)上,ISL8117是電壓模式控制和電流模式控制的一種混合方式,同時(shí)擁有兩種調(diào)制架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)。
 
ISL8117可以在4.5V至60V范圍內(nèi)的任何電壓下工作,它的輸出可以在0.6V至54V之間調(diào)節(jié)。它具有100kHz至2000kHz的可調(diào)頻率范圍,可以產(chǎn)生最短40ns的導(dǎo)通時(shí)間(典型值)。在40ns最短導(dǎo)通時(shí)間時(shí),該控制器可以1.5MHz頻率下從12V總線產(chǎn)生1V輸出。它還能在更低的頻率下從48V電源產(chǎn)生1V供給。圖4顯示了從穩(wěn)定的48V到1.2V的瞬時(shí)轉(zhuǎn)換。在容易受到特定開關(guān)頻率噪聲影響的系統(tǒng)中,ISL8117可以同步到任何外部的頻率源,以減少輻射的系統(tǒng)噪聲和拍頻噪聲。
 
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
 
借助這種同步降壓控制器,工程師只需包括MOSFET和無源器件在內(nèi)的10個(gè)元件就能設(shè)計(jì)出一個(gè)完整的直流/直流轉(zhuǎn)換解決方案,并能取得98%的轉(zhuǎn)換效率和1.5%的輸出電壓精度。如圖5所示,ISL8117的低引腳數(shù)量和版圖友好的引腳架構(gòu)還能最大限度地減少交叉走線的數(shù)量,進(jìn)一步提高電源性能。
 
為窄導(dǎo)通時(shí)間步降型轉(zhuǎn)換電路選擇正確的PWM控制器
 
本文小結(jié)
 
每種調(diào)制控制模式都有自身的一些局限性,但最近的創(chuàng)新成果,比如具有混合谷值電流模式和自適應(yīng)斜率補(bǔ)償功能的ISL8117 60V降壓控制器,可以用來更加靈活更加方便地設(shè)計(jì)電源解決方案。ISL8117可以幫助系統(tǒng)設(shè)計(jì)師去除中間轉(zhuǎn)換級(jí)電路,用更小的體積取得更高的功效,同時(shí)降低系統(tǒng)成本,提高產(chǎn)品的可靠性。
 
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
 
推薦閱讀:
 
采用氮化鎵晶體管取得更高功率密度和效率的48V通信直直變換器
降壓調(diào)節(jié)器中無源濾波器的設(shè)計(jì)理念
專為Xilinx Zynq UltraScale+ RFSoC打造的小型超低噪音電源模塊
這款單片三相驅(qū)動(dòng)器,讓無刷直流電機(jī)設(shè)計(jì)更加緊湊
MPM3515-AEC1汽車電源模塊簡(jiǎn)介
要采購開關(guān)么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉