為什么無(wú)線電可以在寬帶傳輸中擊敗光纖?
發(fā)布時(shí)間:2019-09-26 責(zé)任編輯:wenwei
【導(dǎo)讀】最近幾個(gè)月,媒體廣泛報(bào)道了英國(guó)寬帶傳送(BDUK)倡議。英國(guó)政府選擇英國(guó)電信通過(guò)光纜提供英國(guó)范圍內(nèi)的超高速連接,但據(jù)報(bào)道,該計(jì)劃提供的超高速互聯(lián)網(wǎng)接入仍然完全無(wú)法覆蓋該國(guó)10%的地區(qū)。
其中一個(gè)原因是,由于光纖部署的復(fù)雜性和成本,光纖并不總是商業(yè)上可行的農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)連接解決方案。
無(wú)線電作為光纖的經(jīng)濟(jì)有效補(bǔ)充
二十多年來(lái),無(wú)線電技術(shù)已被用作提供網(wǎng)絡(luò)中某一點(diǎn)與更傳統(tǒng)的光纖線路之間連接的備選方法。盡管預(yù)計(jì)無(wú)線電不會(huì)完全取代光纖作為網(wǎng)絡(luò)連接的手段,但它確實(shí)為光纖提供了商業(yè)上可行的補(bǔ)充,這可能會(huì)改變?cè)谄h(yuǎn)、難以到達(dá)的區(qū)域中部署連接的方式。在一些農(nóng)村地區(qū),由于地理障礙,挖掘光纖布線管道是一件無(wú)法實(shí)現(xiàn)的事情。
無(wú)線電技術(shù)消除了對(duì)布線的需求,并且可以在幾個(gè)月內(nèi)完成設(shè)置,從而更加輕松且經(jīng)濟(jì)高效地為難以到達(dá)的區(qū)域提供高帶寬連接。但是,當(dāng)涉及影響到部署成本和網(wǎng)絡(luò)性能的眾多因素時(shí),運(yùn)營(yíng)商要如何對(duì)光纖與無(wú)線電進(jìn)行比較?
光纖與無(wú)線電:互相比較面臨的挑戰(zhàn)
選擇無(wú)線電而非光纖通常是由于需要快速安裝或降低配置成本。然而,由于涉及許多因素—包括鏈路或帶寬的長(zhǎng)度、存在點(diǎn)(PoP)、超額建設(shè)費(fèi)用(ECC)、站點(diǎn)獲取成本和利潤(rùn)、計(jì)算無(wú)線電和光纖的總成本仍然非常困難。
首先,以太網(wǎng)光纖線路的費(fèi)用取決于線路帶寬和主鏈路長(zhǎng)度,而無(wú)線電鏈路的費(fèi)用取決于線路帶寬和兩個(gè)站點(diǎn)之間的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)距離。為了在兩種技術(shù)之間進(jìn)行有意義的比較,有必要計(jì)算不同主鏈路長(zhǎng)度和帶寬的影響。例如,平均而言,無(wú)線電鏈路比等效的主鏈路長(zhǎng)11%。無(wú)線電可用的帶寬類型比光纖更多,這也需要考慮在內(nèi)。
此外,為了將以太網(wǎng)本地接入的成本與使用無(wú)線電鏈路的成本進(jìn)行比較,有必要評(píng)估PoP的成本并將該成本的至少一部分分配給光纖線路。確保PoP所需的資本支出約為17,000至23,000英鎊,運(yùn)營(yíng)支出約為3,000至4,000英鎊。將PoP成本分?jǐn)偟揭粋€(gè)或多個(gè)以太網(wǎng)本地接入線路上可能會(huì)帶來(lái)非常大的影響,這通常會(huì)使無(wú)線電和以太網(wǎng)光纖線路的成本難以比較。
此外,"未知"的問(wèn)題也始終存在。在購(gòu)置線路時(shí),并不能得知是否需要超額建設(shè)費(fèi)用(ECC)(即提供從交換機(jī)到站點(diǎn)的本地訪問(wèn)所需的的費(fèi)用)。ECC的具體數(shù)額差異巨大,10%的情況下需要付出ECC,其中12%的可支付ECC超過(guò)10,000英鎊。同樣,對(duì)于無(wú)線電,任何站點(diǎn)獲取成本在購(gòu)置鏈路時(shí)都是未知的。典型的站點(diǎn)獲取成本通常在3,000英鎊到5,000英鎊之間。鑒于這些巨大的不確定性,以及某些情況下上述費(fèi)用數(shù)額可能根本不適用的事實(shí),ECC和站點(diǎn)獲取成本通常被排除在成本比較分析之外。
最后,利潤(rùn)率會(huì)受到影響。以太網(wǎng)接入電路通常由經(jīng)銷商或托管網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商以批發(fā)價(jià)購(gòu)買,并在該批發(fā)價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)出售以獲取利潤(rùn)。因此,必須要留意是否對(duì)光纖線路的零售成本與等效的無(wú)線電解決方案的零售成本進(jìn)行了比較。
無(wú)線電定價(jià):終結(jié)流言
除了上述眾多不確定性之外,業(yè)界普遍認(rèn)為無(wú)線電網(wǎng)絡(luò)比光纖部署更昂貴。為此,我們?cè)诳紤]到上述因素的情況下對(duì)這兩種技術(shù)的成本進(jìn)行了廣泛研究。我們的計(jì)算表明,如果排除ECC和站點(diǎn)獲取成本等未知不確定因素,那么在大多數(shù)情況下,無(wú)線電的價(jià)格實(shí)際上低于光纖的價(jià)格。
預(yù)計(jì)未來(lái)無(wú)線電定價(jià)仍將比光纖更便宜,因?yàn)閷?duì)于受監(jiān)管的運(yùn)營(yíng)商而言,Ofcom對(duì)帶寬不高于1Gb/s的以太網(wǎng)產(chǎn)品限定了RPI:每年降低11%以太網(wǎng)產(chǎn)品的帶寬,其帶寬等于或低于1Gb/s。該裁決適用于受監(jiān)管的以太網(wǎng)產(chǎn)品,但也可能影響不受監(jiān)管的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的定價(jià)策略。因此,如果假設(shè)10Mb/s、100Mb/s和1Gb/s的以太網(wǎng)產(chǎn)品(包括連接和租賃)的基本價(jià)格將每年降低11%,這是完全合理的。
除了使無(wú)線電成為有力競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格之外,采用無(wú)線電的其他考慮因素包括延遲時(shí)間縮短(0.15ms,對(duì)比光纖為5ms)、往返速度(1.1ms,對(duì)比光纖為1.7ms),以及無(wú)線電保持性能的距離可達(dá)70km,而光纖只能達(dá)到約35-45km。對(duì)于這兩種技術(shù),維修工作都可能需要現(xiàn)場(chǎng)工程師進(jìn)行物理干預(yù),盡管在許多情況下可以遠(yuǎn)程修復(fù)故障。
推薦閱讀:
特別推薦
- 克服碳化硅制造挑戰(zhàn),助力未來(lái)電力電子應(yīng)用
- 了解交流電壓的產(chǎn)生
- 單結(jié)晶體管符號(hào)和結(jié)構(gòu)
- 英飛凌推出用于汽車應(yīng)用識(shí)別和認(rèn)證的新型指紋傳感器IC
- Vishay推出負(fù)載電壓達(dá)100 V的業(yè)內(nèi)先進(jìn)的1 Form A固態(tài)繼電器
- 康佳特推出搭載AMD 銳龍嵌入式 8000系列的COM Express緊湊型模塊
- 村田推出3225尺寸車載PoC電感器LQW32FT_8H系列
技術(shù)文章更多>>
- “扒開(kāi)”超級(jí)電容的“外衣”,看看超級(jí)電容“超級(jí)”在哪兒
- DigiKey 誠(chéng)邀各位參會(huì)者蒞臨SPS 2024?展會(huì)參觀交流,體驗(yàn)最新自動(dòng)化產(chǎn)品
- 提前圍觀第104屆中國(guó)電子展高端元器件展區(qū)
- 高性能碳化硅隔離柵極驅(qū)動(dòng)器如何選型,一文告訴您
- 貿(mào)澤電子新品推薦:2024年第三季度推出將近7000個(gè)新物料
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動(dòng)避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門(mén)搜索
濾波電感
濾波器
路由器設(shè)置
鋁電解電容
鋁殼電阻
邏輯IC
馬達(dá)控制
麥克風(fēng)
脈沖變壓器
鉚接設(shè)備
夢(mèng)想電子
模擬鎖相環(huán)
耐壓測(cè)試儀
逆變器
逆導(dǎo)可控硅
鎳鎘電池
鎳氫電池
紐扣電池
歐勝
耦合技術(shù)
排電阻
排母連接器
排針連接器
片狀電感
偏光片
偏轉(zhuǎn)線圈
頻率測(cè)量?jī)x
頻率器件
頻譜測(cè)試儀
平板電腦